이야기꾼에게 분개한 상태는 좋은 시작점입니다.

이전 포스트에서, 지금까지 선보인 이야기꾼이라는 아이디어가 분노, 좌절, 억울함 등의 반응을 불러일으킬 수 있다고 언급했습니다. 이러한 반응은 대개 바람직하지 않다고 간주됩니다.

하지만 이러한 반응은 매우 좋은 시작점입니다. 또한 제 생각에는, 처음에 '이야기꾼의 눈' 같은 세계관을 접할 때 우리가 택하게 될 확률이 높은 길입니다. 우리 대부분은, 자기가 소설 속에서 산다는 걸 한 번도 고려해 본 적이 없는 소설 캐릭터들처럼 삶을 살아왔습니다. 그러다가 이제는 이야기꾼이란 자가 있다는 걸 고려하는데, 보니까 이자는 우리가 우리 삶의 각종 문제들을 원하거나 필요로 했다고 생각한단 말이 아닙니까? 분명 우리는 그것들을 원하지 않는데! 이런 머저리가 있나! 소설가는 개뿔! 우리가 뭘 원하는지 아는 척하다니!

이러한 소설 캐릭터 중 매우 소수만이 곧장 "와, 잘됐다, 소설가랑 협동해야지"라고 말할 겁니다. 또한 몇몇 캐릭터들이 머리로는 그렇게 하길 원한다고 하더라도, 가슴은 여전히 이렇게 소리 지를지도 모릅니다: "소설가 작자가 우리를 억울하고 괴롭게 만든 거 기억 안 나?"

하지만 이 점에 주목해 보십시오. 소설가/이야기꾼에게 분개하려면, 소설가/이야기꾼이 존재한다는 점을 받아들여야 합니다. 그래서 이 상태가 좋은 시작점인 겁니다. 존재를 부정하는 개체와는 뭘 같이 할 수가 없습니다. 반면 어떤 개체가 존재한다고 받아들이면, 지금은 그 개체를 좋아하지 않더라도, 언젠가는 그것을 좋아하고 고마워하며 그것과 함께 번성할 수 있게 될지도 모릅니다.

세계관 태그는 이 순서대로 읽는 게 제맛입니다. 뒷선 내용에 앞선 내용이 필요합니다.